Mythos der Natur

Die heute vielfach erhobene Forderung nach dem Schutz der Natur hat zwei grundlegende und z.T. grundlegend verschiedene Aspekte. Sie bezieht sich zum einen auf den reinen ›Lebensschutz‹, den Schutz und die Sicherung unserer natürlichen Lebensgrundlagen (einschließlich derer zukünftiger Generationen); zum anderen bezieht sie sich auf den Schutz der Natur selbst. Während Ersterer dem Menschen dient und als solcher unmittelbar einsichtig und nachvollziehbar ist, richtet sich Letzterer auf das ›Wohl‹ der Natur und erscheint damit, unter den Prämissen des neuzeitlichen Denkens, als im hohen Maße begründungsbedürftig. Diese Begründungsbedürftigkeit wächst, wenn man in Betracht zieht, dass das Interesse an einem Schutz der Natur ›um ihrer selbst willen‹ mit einem leidenschaftlichen und z.T. existentielle Züge annehmenden Engagement verbunden ist, wie man es eigentlich nur dort erwarten würde, wo es um die Sicherung der eigenen (bedrohten oder gefährdeten) Existenz geht. Das vorliegende Buch beschäftigt sich mit der Frage, wie dieses ›Naturengagement‹ verstanden werden kann. Da die traditionellen Begründungsmuster des Naturschutzes keine befriedigenden Antworten zu geben vermögen, sucht es nach neuen Erklärungen: Das ›Engagement für die Natur‹, das viele heute an den Tag legen, wird als Relikt mythischen Denkens verstanden; seine Intention, ein Schutz der Natur »um ihrer selbst willen«, findet ihre tiefere, heute oft verkannte Rechtfertigung auf der Grundlage der modernen Mythosforschung.

2003. 167 S. mit 10 farb. und 10 s/w Abb., kart.